Mucha gente del P(SO)E acude sin rubor a calificar de "pinza" la política propia de IU. Ellos creen que IU está obligada a apoyarles siempre. Hagan lo que hagan. Privatizar empresas (desde el primer gobierno de Felipe González) o bajar sueldos y reducir pensiones (último gobierno de Zapatero) ha de ser incondicionalmente apoyado si no se quiere que las críticas sean tachadas de "pinza".

    Mucho mejor que lo que yo pueda argumentar está lo escrito en "Público" por Pedro Escobar y Víctor Manuel Casco. Ellos padecen a diario la acusación y la presión de quienes inventaron lo de "la pinza". Va a continuación, incluyendo -al final- algunos comentarios de lectores que nos recuerdan las actuaciones derechistas del P(SO)E en sus etapas de gobierno (1982-1996 y 2004-2011).

Pedro Escobar Muñoz y Víctor Manuel Casco
Diputados de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura
Ilustración de Enric Jardí
ARTÍCULO EN PUBLICO.ES

  La pinza fue uno de esos geniales inventos del PSOE de Felipe González para atacar de manera inmisericorde, y sin la más mínima decencia política ni respeto a la verdad, al hoy ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita.
  El PSOE, que pactaba con el PP leyes y programas en el Parlamento español, podía establecer una cortina de humo con la que ocultar su preferencia hacia las políticas más extremas de la derecha en materia laboral, económica y social y, de paso, pescar en el caladero de los votos de la izquierda.
  Fue una jugada maestra: nadie responsabilizaba al PSOE de sus pactos de gobierno, ni de sus acciones, mientras que se exige de IU que entregue sus votos a un partido escorado al neoliberalismo.
  Y la historia se vuelve a repetir. Los diputados de Izquierda Unida de Extremadura debemos cargar con la losa de haber permitido el gobierno del PP en nuestra región, de un PP con el cual el gobierno de Fernández Vara (del PSOE) había pactado durante la pasada legislatura un Estatuto de Autonomía para glosar las gestas de Santiago y cierra España, una Ley de Educación que es la alegría de la huerta para la escuela concertada, una Ley del Suelo que favorece la especulación urbanística, una Ley de Cajas para privatizarlas, un Pacto Económico y Social cuyo mejor resumen son los 556 nuevos parados en junio, 117.890 personas en total…
  Pero los diputados de IU de Extremadura nos hemos abstenido porque no estamos dispuestos a llegar a acuerdos con la derecha camuflada de Fernández Vara ni nos dejamos seducir por las letanías y declaraciones de buenas intenciones de la derecha declarada de José Antonio Monago. Ni PP ni PSOE.
  El reglamento de la Asamblea de Extremadura (¡pactado por el PP y el PSOE!) nos impide poder votarnos a nosotros mismos. Nos hemos abstenido porque no queremos sustentar cuatro años más de un gobierno que lleva 28 tejiendo redes clientelares y caciquiles, porque en esta región las instituciones y el Partido Socialista se han mimetizado: Asamblea, Junta, ayuntamientos y diputaciones han llegado a ser considerados la finca de recreo de prebostes que piensan que el socialismo llega en coche oficial.
  Nos hemos abstenido porque queremos ser oposición a los 62 diputados que hoy se sientan en la Asamblea y la izquierda con la que queremos llegar a acuerdos se está movilizando en las plazas, son los indignados, desalojados por mandato de Rubalcaba, con la complicidad de los alcaldes del PP de Mérida, Cáceres y Badajoz… ¿No llamamos pinza a esa colaboración entre los dos grandes partidos para quitarse de en medio a quienes están cuestionando este sistema bipartidista?   Nuestra abstención, que en castellano significa “no optar por una cosa”, permite simple y llanamente que gobierne la lista más votada por los ciudadanos. Y que el PSOE haya perdido 60.000 votos en estas elecciones no es culpa nuestra.
  Claro que es mucho más cómodo responsabilizar a los demás de las debacles propias. También lo es poder llegar a pactos con el PP en Euskadi, por cierto, el último en Álava, donde el PSOE ha votado afirmativamente al candidato del PP. Acuerdos del PSOE con la derecha los tenemos en Navarra, en Canarias y en las Cortes con el PNV y CiU, pero responsabilidades sólo se exigen a IU.
  Cánovas y Sagasta, liberal y conservador, Vara y Monago, Rajoy y Zapatero… son las dos caras de la moneda de la Restauración. Hay matices, pero el sistema económico, social y político no es cuestionado en sus fundamentos por ninguno de los dos partidos. Se reparten los papeles, pero en lo sustancial todo permanece siempre igual… la lógica de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, pese a su venerable antigüedad, resiste todo intento de combate.
  Si por activa o por pasiva estamos obligados a defender a muerte al PSOE, ¿qué contenidos programáticos, sociales o políticos podemos arrancar? El partido de las reformas laborales, el pensionazo, los cheques a la banca, las privatizaciones, la congelación y reducción de salarios a los funcionarios, la persecución del 15-M, la manipulación, las corruptelas… ese partido no necesita más que esperar sentado a que IU le entregue sus votos, porque sí, sin más razones, porque nos hemos atado de pies y manos, porque hemos cedido al invento, al chantaje, a la ficción de la pinza.
  Queremos reclamar otras lógicas. Ser alternativa programática y de lucha, de lucha en la calle, de lucha con los precarios, con los parados, con los desheredados y desahuciados, al PP y al PSOE. Al sistema bipartidista. Las instituciones no deberían tener más valor para IU que ser un altavoz de su programa. Y nada más. Con un pie en la calle y otra en la institución, decía Manuel Cañada, antiguo coordinador general de IU Extremadura.
  La institución, con sus rituales y privilegios, tal vez pueda seducir a algunos, pero ese no puede ser el camino. No lo puede ser si queremos reconstruir una izquierda que en este panorama de crisis económica aún no ha sido capaz de encontrar un resquicio desde el que responder. El 15-M no es sólo una repuesta colectiva, ilusionante, distinta, fresca y organizada a las agresiones neoliberales, también lo es al fracaso de la izquierda tradicional. ¡Cinco millones de parados! Y nosotros discutiendo si el PSOE es de izquierdas…
  Nos abstenemos en Extremadura, sí. Cierto. No optamos ni por PP ni por PSOE. Pero hay otra razón: es la petición expresa del 75% ¹de los militantes y, salvo que queramos ser una minoría de ilustrados que hace todo por la base pero sin la base, hemos optado por “mandar obedeciendo”. La consigna zapatista hoy tiene más valor que nunca.

Como decía, adjunto algunos comentarios de los lectores de "Público.es" que concretan las actuaciones del P(SO)E y muestran que, si existe "pinza", ésta es la de la común política PP-P(SO)E:

Comentario nº 41, Por Masada (Público, 20/02/2012)
YA ESTÁ BIEN DE QUE LOS VOTANTES O SIMPATIZANTES DEL P$OE NOS REPROCHÉIS QUE NO VOTÁRAMOS AL P$OE...¿ QUÉ PASA, QUÉ POR QUÉ LLEVA LA PALABRA "SOCIALISTA" EN SUS SIGLAS TODOS TENEMOS QUE VOTARLES AUNQUE NOS TRAICIONE UNA VEZ TRAS OTRA SIEMPRE QUE GOBIERNA ??? ...
TE LEO SU CURRICULUM EN LAS 2 VECES QUE GOBERNÓ (1982-1996 Y 2004-2011)
ILEGALIZACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
JUBILACIÓN A LOS 67
25 AÑOS DE COTIZACIÓN PARA LA PENSIÓN MÍNIMA (300 EURAZOS .. UN LUJO)
35 AÑOS PARA EL 100%
BAJADA DE SALARIOS A LOS FUNCIONARIOS
MILITARIZACIÓN DE CONFLICTOS LABORALES
AMNISTÍAS A BANQUEROS
CREACIÓN DE LAS ETT
CREACIÓN DE LOS CONTRATOS BASURA Y DE APRENDIZAJE SIN DERECHO A S.S. NI A DESPIDO IMPROCEDENTE CON INDEMNIZACIÓN
LEGISLACIÓN PARA CONCERTAR EDUCACIÓN Y SANIDAD
LEGISLACIÓN PARA ACABAR CON LA BANCA PÚBLICA
LEGISLACIÓN PARA FINIQUITAR LAS CAJAS DE AHORROS
APOYO AL PELOTAZO INMOVILIARIO QUE HA ACABADO CON DOCENAS DE MILES DE FAMILIAS DESAHUCIADAS
VOTAR REITERADAMENTE "NO" EN EL CONGRESO A LA POSIBILIDAD DE ZANJAR LA HIPOTECA CON EL EMBARGO DEL PISO
TERRORISMO DE ESTADO CON UN MINISTRO Y UN SECRETARIO DE ESTADO CONDENADOS
PERMISIVIDAD ANTE LAS TORTURAS Y NEGACIÓN A INVESTIGAR Y CORTARLAS DE RÁIZ NEGÁNDOSE A REALIZAR LOS CONTROLES QUE LES PROPONÍAN AMNISTÍA INTERNACIONAL Y HUMAN RIGHT WATCH
RECONVERSIÓN INDUSTRIAL
PRIVATIZACIÓN DE LOS SECTORES ESTRATÉGICOS DEL ESTADO
DESMANTELAMIENTO DE LA AGRICULTURA Y LA GANADERÍA
AGUANTAR A PACO VAZQUEZ, A BONO, A CHÁVEZ Y A OTROS, MAS A LA DERECHA DEL PP, DÍA SÍ Y DÍA TAMBIÉN DE LA MANO DE LOS FASCISTAS EN SUS MANIFESTACIONES HABLÁNDONOS DE LA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE Y OLVIDÁNDOSE DE LA REPÚBLICA Y DEL FEDERALISMO
NEGARSE A SACAR DE LAS TUMBAS A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, CON UNA LEY INSUFICIENTE Y NUNCA PUESTA EN MARCHA QUE SACÓ TAN SOLO PARA APARENTAR (CASI 30 AÑOS DESPUÉS DE MUERTO FRANCO Y CON CASI 20 DE GOBIERNO)
COINCIDIR CON EL PP EN EL 90% DE LAS VOTACIONES LA ÚLTIMA LA SEMANA PARA VOLVER A DESREGULAR EL MERCADO FINANCIERO Y VOLVER A INYECTARLES DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS
GOBERNAR EN COALICIÓN CON EL PP SIEMPRE QUE LE INTERESA (NAVARRA Y EUSKADI)
CORRUPCIÓN GENERALIZADA DENTRO DEL PARTIDO (QUIÉN NO RECUERDA LOS ÚLTIMOS AÑOS DE MISTER X ... BOE, ROLDÁN, EL HERMANÍSIMO, LA CRUZ ROJA ETC) O ESTOS ÚLTIMOS DE ZP ... (E.R.E.S., SUBVENCIONES A EMPRESAS DE FAMILIARES ETC)
EN 22 AÑOS DE GOBIERNO HA SIDO INCAPAZ DE ACERCARNOS MÍNIMAMENTE A LOS NIVELES DE BIENESTAR SOCIAL DEL RESTO DE EUROPA (SALARIOS Y PRESTACIONES)

Comentario nº 130 Por “El de portada” (Público, 31-03-2012)
MÁS DE 5.000.000 PERSONAS PARADAS, CON EL PSOE.
380.000 FAMILIAS DESAHUCIADAS, CON EL PSOE.
SUBIDA DE EDAD JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS, CON EL PSOE.
CONGELACIÓN DE LAS PESIONES, CON EL PSOE.
REBAJA DEL 5% DE LOS SALARIOS EMPLEADOS PUBLICOS, CON EL PSOE.
8.1% MENOS EN EDUCACIÓN, CON EL PSOE.
REBAJA DEL 31,3% EN MEDIO AMBIENTE, CON EL PSOE.
RECORTE DEL 7% EN I +D+I, CON EL PSOE.
SUBIDA DEL IVA AL 18%, CON EL PSOE.
ABARATAMIENTO DEL DESPIDO, CON EL PSOE.
EL PSOE LE REGALA 40 MIL MILLONES A LA BANCA. SI 40.000.000.000
BENEFICIOS DE LA BANCA!! 32.000.000.000 2008/09, CON EL PSOE.
REBAJAS FISCALES PARA LAS EMPRESAS 1.000.000.000 EN 2011. CON EL PSOE.
AYUDA PARA LOS DESPIDOS 8 DIAS DE INDEMNIZACIÓN, POR CADA DESPIDO, CON EL PSOE.
CAMBIO DE LA CONSTITUCIÓN, PARA FAVORECER A LOS MERCADOS, CON EL PSOE.
PONER ESCUDOS ANTIMISILES EN ROTA Y MORON CON EL PSOE.
FELIPE GONZÁLEZ, LO CONTRATAN EN UNA EMPRESA QUE EL MISMO PRIVATIZO CON EL PSOE, Y GANA 200.000 AL AÑO ¿NO ES MUY EXTRAÑO?.
INDULTO A UN MAFIOSO DEL BANCO SANTANDER POR EL PSOE.

Cartas a Buscoenlaces: